Kommentare zu: Tamino.ade ; die Party ist vorbei

Von: leo keinrath

leo keinrath — Sat, 20 Jun 2009 10:35:22 +0000

ich finde dies alles vor allem eines: peinlich für zivilisierte Menschen, womit wieder mal bewiesen wäre, dass Musik keine erzieherische Wirkung hat, zumindest nicht im positiven Sinne.

Von: admin

admin — Tue, 16 Jun 2009 06:41:08 +0000

Lieber Sakow,
ob das Klima nun angenehmer ist als vorher, kann ich als Außenstehender nicht beurteilen.
Aber daß das alles “keinen “juckt, das kann ich mir ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen. Die totale Deaktivierung der PN-Funktion, ein wesentliches Feature der sozialen Komponente eines Forums, wird nicht durchgeführt, weil es nirgends juckt.
Und jetzt mal ohne Satire, Scherz und Polemik (ich gebe zu, daß ich in den letzten Tagen ziemlich auf die Kacke gehauen habe, und bitte dafür alle um Entschuldigung, die sich dadurch persönlich angegriffen gefühlt haben!):

Ich lese in Tamino seit 2005 so ziemlich alles, was lesbar ist. Seit einem Monat ist es deutlich merkbar zu einem Verfall der Qualität gekommen, und da bin ich nicht der EInzige, der das feststellt. Ich hoffe, daß sich das, nachdem die Krise überwunden sein wird, wieder bessert, denn das war es doch immer, was Tamino ausgemacht hat, so lesenswert gemacht hat, und nicht zu Unrecht den Ruf eines der besten Klassikforen im deutschsprachigem Raum eingebracht hat.
Ich drücke, trotz allem, die Daumen, daß es wieder so wird wie früher.

Von: Sakow

Sakow — Tue, 16 Jun 2009 00:20:38 +0000

So ein Quatsch.
Im Tamino Klassikforum ist es so angenehm, wie noch nie seitdem ich dort angemeldet bin.
Der “Bruch” tat dem Forum und seinem Klima richtig gut.

Leider hält es die Intrigenküche nicht still, aber das tolle ist; auch das juckt keinen mehr.

Von: admin

admin — Mon, 15 Jun 2009 22:25:50 +0000

Gäääähn; das ist aber wirklich an den Haaren herbeigezogen, ich bin sehr gespannt auf die rechtliche Auseinandersetzung.
Viel Vergnügen dabei…

Von: P.J. van de Weg

P.J. van de Weg — Mon, 15 Jun 2009 21:37:15 +0000

Herr Grintz,

Im Capriccioforum zitierten Sie Fairy Queens Aussage über den “unfairy king” in Ihrem Blog.
“Ist das eine Co-Produktion von Musicophil, FGB, Alfred und Loge -oder was will uns der Autor damit sagen?”
Sie reagierten darauf mit “laut “whois” kann ich das Posting relativ sicher den Niederlanden zuordnen ”

Erst also: da ist Rede von 4 Personen: FGB ==> Deutsch; Alfred ==> Österreicher; Loge ==> Deutsch. Bleibt übrig ein Niederländer: meine Person.

Unter Ausschluß dieser drei zuerst genannten Personen, und sich beziehend auf die eher genannte Zeile, ist also ausschließlich meine Person diffamierend gemeint. Damit suggerieren Sie - um es gelinde zu sagen - daß ich der Schreiber jenes Beitrages bin.

Ich weise auf Ihre eigene Worte:

Wer also der Auffassung ist, daß
“[…]Private, nichtöffentliche Kommunikation wird in einem Rechtsstaat wohl auch weiterhin nicht Gegenstand einer juristischen Auseinandersetzung sein können.[…]”…
sollte sich darüber im Klaren sein, daß die Kommunikation in einem Internetforum nicht privat ist.

Darum erwarte ich von Ihnen, dass Sie hier und in Capriccio innerhalb zweimal 24 Stunden öffentlich erklären, daß dieser Beitrag nicht NACHWEISBAR durch mich geschickt worden ist.
Nicht nachweisbar, weil Sie behaupten, daß laut “whois” der Beitrag den Niederlanden zugeordnet wurde. Also meiner Person.
Sie erklären dadurch, daß Sie sich geirrt haben und mich keinesfalls beschuldigen wollten, den Beitrag von “unfairy king” geschrieben zu haben

Ich behalte mir alle Rechte vor.

P.J. van de Weg.

Von: P.J. van de Weg

P.J. van de Weg — Sun, 07 Jun 2009 21:17:26 +0000

das ist in meinem forum. aber nicht außerhalb des forums. und sogar im forum schreibe ich noch immer am ende “paul”.
und DAS ist kein nick.

Von: rätselfan

rätselfan — Fri, 05 Jun 2009 10:54:32 +0000

@P.J. van de Weg

Zitat:
“Wenn ich einen Beitrag schreibe, benütze ich nicht einen Nick.”

… wer ist denn dann “musicophil” ??

Von: P.J. van de Weg

P.J. van de Weg — Thu, 04 Jun 2009 21:28:47 +0000

Hallo Rätselfan,

Wenn ich einen Beitrag schreibe, benütze ich nicht einen Nick.
Du irrst Dich, ich bin nicht der “Unfairy King”.

Außerdem benützt dieser “König” Worte, die ich gar nicht kannte: “morsch” z.B oder “kuschelwiesenpolitik”.

Gruß, Paul

Von: unfairy king

unfairy king — Mon, 01 Jun 2009 16:56:12 +0000

fein. in copyccio wurde der erste auf kapriziöse weise deaktiviert. ist das jetzt demokratie oder zensur?

Von: rätselfan

rätselfan — Fri, 29 May 2009 04:45:44 +0000

Hallo Paul,
schickes Rätsel:
http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=323222#post323222

macht richtig Spass, das mitzuverfolgen.

Von: unfairy king

unfairy king — Thu, 28 May 2009 20:30:22 +0000

ich fürchte, die party geht jetzt erst richtig los, nachdem der ‘club der toten tamini’ (wie ulli sie drollig nennt) im jenseits eine neue plattform gefunden zu haben scheint. es ist ein irrglaube oder wunschgedanke, tamino sei tot.

tamino ist (gott sei dank) ziemlich agil und man fühlt sich dort wieder wohl - die luft zum atmen war mehr als notwendig. naklar ist taminokauderwelsch für außenstehende unverständlich, deswegen gehört man tamino als mitglied eben an.

exmitglieder, welche diese großartige familie verlassen haben, werden alsbald bemerken, daß sie sich auf einem ziemlich morschen holzweg befinden.

die entscheidung zwischen einem forum mit einem zielbewussten monarchen und einem solchen, das von einem verlogenen ‘demokraten’ geführt wird, fällt allzu leicht.

carpaccio wird niemals soviele langlebige und gute freundschaften stiften, wie dies tamino einst und auch zuletzt noch (und damit vermutlich auch in zukunft) getan hat. da nutzt es auch nichts, mit kuschelwiesenpolitik daherzukommen…

the unfairy king