als das Tamino-Klassikforum 2004 ans Netz ging, überschritt das WorldWideWeb gerade die Schwelle in das sogenannte Web 2.0. Ein offnenes Netz, das durch soziale Netzwerke und “user generated content” geprägt sein sollte. Das Forum, respektive die Forensoftware bot und bietet alle features, die eine Web 2.0-kompatible Plattform benötigt. Offensichtlich war es aber nie das Bestreben des Tamino-Betreibers, diese neue Evolutionsstufe des Internets mitzunehmen. Nicht nur, daß Tamino immer noch in der völlig überholten Version 2.3.6 des WoltLab Boards läuft, das board ist soweit (technisch gesehen) degeneriert, daß sämtliche sozialen Kontakte der Forenmitglieder unmöglich geworden sind.

So schaltete Alfred Schmidt nach dem gr0ßen Exodus in 2009 zunächst die PN-Funktion für alle Mitglieder ab (diese Funktion erlaubt das Versenden von privaten Nachrichten der User untereinander). Er fürchtete zu dieser Zeit, daß diese Funktion zur Untergrabung des Administrators und zur Abwerbung von Mitgliedern mißbraucht werden könnte.

Jüngst hat nun Schmidt auch den internen “Tritsch-Tratsch”-Bereich verschwinden lassen, zumindest wurde uns dieses so zugetragen. Ob er sich damit einen Gefallen getan hat? Eher nicht, denn eine interaktive Plattform lebt auch und gerade durch die Möglichkeit, auch privat mit den Forumskolleginnen und Kollegen einen Austausch zu haben.

Das kürzlich in Troisdorf abgehaltene “Tamino-Treffen” hat nun keine Chance, innerhalb von Tamino “nachbereitet” zu werden.

Wozu aber führen alle diese Maßnahmen? Die Diskussionen werden einfach ausgelagert, und zwar dorthin, wo man frei und ohne Druck miteinander diskutieren kann, so z.B. bei facebook. Was dabei ein bisschen übel aufstößt: Anscheinend ist es bei Tamino auch nicht mehr gestattet, Kritik an Beiträgen oder Threads zu üben, so wird dieses wichtige Element ebenfalls auf andere Plattformen ausgelagert. Tamino hat somit für einen Außenstehenden seine Organik und Dynamik komplett verloren.

Wir werden diese Entwicklung weiter beobachten.

In Zusammenarbeit mit Lavazza hat Antony Hegarty, bekannt als Frontsänger der Band „Antony and the Johnsons“ und durch seine Soloprojekte, die Arie Nessun Dorma aus der Puccini Oper Turandot neu interpretiert. Das Stück wurde mit dem Roma Sinfonietta Orchester eingespielt und steht ab sofort unter Calendario Lavazza 2010 zum freien Download zur Verfügung.
Die Kooperation ist im Rahmen des 18. Lavazza Kalenders entstanden, der dieses Jahr von Miles Aldrige fotografiert wurde. Der renommierte britische Fotograf inszenierte seine Bilder nach italienischen Klassikern der Musikgeschichte wie beispielsweise Guarda Che Luna, ‘O Sole Mio, Con Te Partirò oder Nessun Dorma.
Die Verbindung von Musik und Fotografie wurde für den diesjährigen Kalender um eine weitere sinnliche Komponente erweitert.

Neben den beeindruckenden Fotografien Aldriges´ bietet Antony Hegarty eine Interpretation der Arie aus Turandot. Die Orchestrierung der Aufnahme entstammt dem Original, während Antony Hegarty mit seiner markanten, bebenden und tragenden Stimme dem Stück neues und aufregend andersartiges Charisma einhaucht.

Fotograf Miles Aldriges ist beeindruckt von der künstlerischen Fähigkeit des Briten:

“I love Anthonyʼs version of Nessun
Dorma. I think it still has the melody that
we know very well from the original
Puccini song but Anthony has given it a
sort of extra menace like a bird trapped in
a closed department store.”

Der Lavazza Kalender
Bereits 1991 hat sich Lavazza der Kunst verschrieben und veröffentlicht jährlich einen Kalender mit Modefotografie an der Schnittstelle zur Kunst. Die Liste der beteiligten internationalen Künstler liest sich wie ein Whoʼs who der zeitgenössischen Fotografie und ist zum Spiegel konzeptueller Modefotografie geworden.
Vertreten waren bisher unter anderem: Miles Aldrige (2010), Annie Leibovitz (2009), Eugenio Recuenco (2007), Erwin Olaf (2005), David LaChapelle (2002), Ellen Von Unwerth (1995) und Helmut Newton (1993).
Mit demselben Enthusiasmus, mit dem sich Lavazza im Kunst- und Kulturbereich engagiert, widmet sich das Unternehmen leidenschaftlich der eigenen Profession - dem Kaffee. Seit über 100 Jahren zählt Lavazza zu den führenden Kaffeeröstereien und -anbietern in Italien mit einer wachsenden Fangemeinde von Kaffeeliebhabern weltweit.

www.lavazza.com
Download Antony Hegarty / Nessun Dorma unter: Calendario Lavazza 2010

Pressekontakt Deutschland
FLORA&FAUNA MEDIA
Anne Bretschneider / Schönhauser Allee 149 / 10435 Berlin Tel.
Fax +49 30 440 10 313 / anne.bretschneider@florafaunamedia.eu

als ich heute Morgen, wie eigentlich jeden Tag, die Portalseite des Tamino-Klassikforums aufschlug, stieß mir dieser Thread sofort ins Auge. Ausnahmsweise möchte ich mich deshalb heute in diesem blog einmal konstruktiv äußern, da ich ja im entsprechenden Tamino-Thread nichts hereinschreiben kann. Ich denke aber, daß Antworten auf die von HerrnSchmidt gestellte Frage auch aus Sicht eines “Mitlesers” interessant sein könnten.

Zunächst zur Methode:

- Einstieg über die Portalseite, dort Anzeige der letzten Beiträge

- Auswahl der Lesethemen nach AUTOR, nicht nach Thema

- dann nach ein kurzer Klick auf die Forumhomepage, um zu schauen, ob in den Bereichen “Neuigkeiten” und “Feuilleton” etwas neues geschrieben wurde, denn diese Bereiche tauchen auf der Portalseite nicht auf

Dieses Procedere ungefähr 3-4mal am Tag. So, was sind nun für einen Mitleser die Schwerpunkte?

Leider viel zu häufig die “chronischen” Themen, Tägliche Gedenkminute, Neuerscheinungen und ähnliche Dauerbrenner. Für jemanden, der auf der Suche nach wirklich interessanten Diskussionen ist eher uninteressant. Interessanter sind dann die schubweise auftauchenden Themen, wie z.B. aktuell der Callas Thread. Der “Mitleser” erkennt auf der Portalseite, ob ein Thema aktiv ist. Leider sind es immer wieder die selben Autoren, die als letzter Beitragender aufgeführt sind.

Kurzum:

Für mich als Tamino-Gast gibt es derzeit keine Schwerpunkte, insgesamt erscheinen die Themen, in denen traffic herrscht, eher farblos. Es fehlen zugkräftige Autoren.

Was ist mit Holger Sambale z.B.? Warum ist er nicht mehr dabei? Holger hat sich nie um die interforianischen Scherereien gekümmert, und immer sachbezogen und hochkompetent geschrieben. Warum wurde er hinausbefördert?

Die Liste der Namen ist lang. Die vielen Versuche, neue interessante Threads oder Threadserien zu starten wirken auf einen Beobachter wie ein kläglicher Versuch, Farbe in das zur Zeit eher blass wirkende Forum zu bringen. Eine Lösung für dieses Problem sehe ich derzeit nicht, weil der Forenchef systematisch daran arbeitet, die Lage zu verschlimmern.

Er hat nicht begriffen, daß das Kapital seiner Plattform nicht er ist, sondern die Autoren.

Steht das Tamino-Klassikforum vielleicht vor dem Aus? Diese Fragestellung kommt nicht von mir, sondern von einem aktiven Tamino-Mitglied, aus dessen Zuschrift ich hier nun auszugsweise zitiere:

Es ist fast faszinierend , welche Autoaggressionen Alfred Schmidt wohl gerne zulässt durch ebenso dumme wie fanatische “Beiträge” in seinem angeblich sorgfältig moderierten Musikforum .

Und dies , nachdem er dies nach den Ereignissen dort in 2006 , 2008 , 2009 und auch 2010  nun eigentlich an sich selbst schmerzhaft hatte miterleben müssen .

Kaum noch sinnvolle Beiträge mit entsprechenden Beiträgen ( dazu u. a. Bernd Kloeckner in 2009 oder Florian Voss in 2010 oder der Lullist und Ulli  sowie einige Ex - Mitglieder , besonders Damen , in 2009 / 2010 ) .

WalterT , langjähriges Mitglied , schreibt praktisch nichts mehr . Die Liste ist sehr lang geworden .

Auf Reaktionen bin ich sehr gespannt….

die letzten Kommentare im “Tamino-Austritte” Artikel veranlassen mich, ein neues Thema hier zu eröffnen, denn der Kommentator/die Kommentatorin Philine schreibt etwas, was mir in Foren völlig anderer Fachgebiete ebenfalls aufgefallen ist:

Zitat:

Ich studiere die Forenszene nur sehr lange und mache immer dieselben Erfahrungen: Alteingesessene Mitglieder werden (aus oft nicht nachvollziehbaren Gründen, meist aber, weil sie sich ohne Rücksicht auf Verluste die Queen-Bee-Position samt Jüngerschaft erkämpfen) gehuldigt, Neulinge werden in ihre Schranken verwiesen, vor allem, wenn sie wirklich was auf dem Kasten haben.

Ist das wirklich so? Und wenn ja, warum?

wie wir soeben erfahren haben, wird das Capriccio Kulturforum am kommenden Sonntag, den 21.02.2010 seine Pforten für das breite mitlesende Publikum öffnen.

brucknerfreun.de wünscht einen guten Start!

da die Kommentarspalte mit mittlerweilen 74! Kommentaren etwas unübersichtlich geworden ist, eröffne ich mit dem letzten Kommentar, den mir Florian per Mail zugesandt hat, hier einen neuen Artikel:

Oh, ich werde vermißt - das ist ja nett. Ich bin mittlerweile natürlich bei Capriccio zu finden, wo ich meinen Beethoven-Thread fortsetzte und auch dies uns das über Schumann schreibe und schreiben werde (und, lieber Frank: auch plane ich nach wie vor einen Thread über Schumanns Sterben, habe bislang aber noch nicht die Zeit dazu gefunden).

Zu meinem Rauswurf folgendes: ich hatte, nachdem A.S. den Thread über Ullis und Matthias/Lullist Austritt gelöscht hatte, eingefordert diese Zensurmaßnahme zu unterlassen, und eine Zensur war es ja wohl. Daraufhin wurde ich von A.S. gesperrt, ich konnte also keine Beiträge mehr verfassen. Ich schrieb A.S. eine Mail, in der ich ihn aufforderte, dies rückgängig zu machen. Er antwortete, dass das erst möglich sei, wenn ich ihm versichern würde, niemals wieder Zensurmaßnahmen o.ä. zu bemängeln, er verlangte also von mir im Tamino-Forum auf immer den Mund zu halten. Das lehnte ich ab, daraufhin blieb mein Account gesperrt.

Am Rande: es wundert mich, lieber Thomas, dass du, informiert über all diese Vorgänge wie kaum ein anderer, noch immer Mitglied bei Tamino bist, es wundert mich wirklich. Aber, um Mißverständnisse zu vermeiden, ich will niemanden dazu animieren Tamino zu verlassen. Und ich finde es auch ernsthaft traurig, dass immer mehr Tamino-Mitglieder austreten oder zumindest nicht mehr schreiben. Es sind dort mittlerweile ja kaum noch mehr als 30-40 Leute aktiv (wenn es hochkommt) - und sicher nicht die Interessantesten. Mittlerweile scheint mir Tamino ein recht laues Opernforum geworden zu sein. Nun gut, das war abzusehen.

Herzliche grüße Florian

zu Deinem Kommentar vom 21.1.2010, 21:26:

1. Und ich würde mich freuen , wenn Du auch einmal etwas über das “capriccio-kulturforum” schreiben könntest . Bald ein Jahr alt und noch immer geschlossen . Warum denn das ? Und dann etwas zu den Protagonisten Richard Ross , Nils , Henning Kolff , euphonia ( welch ein Wohlklang als Namen ! ) , Herrn Brixius , severina , oper337 mit seinem feschen Sakko ?6 + 6 = 12Frank

von meiner Seite aus Folgendes:

1. Du brauchst die Rechenaufgabe nicht in Deinem Kommentar zu wiederholen, damit dieser freigeschaltet wird. Diese “Rechenaufgabe” ist lediglich ein Schutz vor Spam. Inzwischen habe ich es aber so eingestellt, daß Kommentare sofort freigeschaltet werden.

2. Was soll ich über Capriccio schreiben? Hast Du denn das Schreiben vom Lullisten an Alfred Schmidt nicht gelesen? Da steht doch alles drin? Außerdem steht es Dir ja frei, Dich dort zu registrieren, und Dir ein Bild vom aktivsten Klassikforum im deutschsprachigem Raum zu machen. Die URL lautet http://www.capriccio-kulturforum.de. Es sind bestimmt auch für Dich interessante Themen dabei, und die Diskussionskultur dort ist mittlerweile vom Allerfeinsten. Als Referenzthread möchte ich hier z.B. den Faden “Wer hat Angst vorm schwarzen Mann - Die Kritik am Regietheater” nennen. Hier wird dieses heikle Thema vernünftig und mit stichhaltigen Argumenten kontrovers diskutiert, ohne ins polemisch-fanatische abzugleiten. Das ist aber nur ein Beispiel für die gepflegte Atmosphäre bei Capriccio.

Die Beteiligung liegt im Schnitt um 30% höher als bei Tamino - über das Niveau muss sich jeder selbst ein Bild machen.  Was die “Öffnung” anbetrifft: Das Projekt wird, nachdem nun die technischen und juristischen Voraussetzungen geschaffen worden sind, in Kürze auch für nicht-registrierte Leser öffnen. Ich werde den Termin hier bekanntgeben, sobald er feststeht. Ich denke es wird gegen Mitte bis Ende Februar soweit sein.

Liebe Leser,

auf vielfache Nachfrage nun an dieser Stelle eine Liste der “Nicknames”, die im 1. und 2. Exodus Tamino verlassen haben bzw. verlassen “wurden”. Fehler oder Ergänzungen bitte über die Kommentarfunktion:

JANUAR 2010

Der Lullist, Ulli, Maggie, Thomas Knoechel, Sakow, Melisma, Status unklar: musicophil (letzter Beitrag 26.12.2009)

Mai 2009

FairyQueen, pbrixius, Rideamus, audiamus, ralphb, Hildebrandt, oper337, petra, der wonnige Laller, Armin Diedrich, Michael Schlechtriem, Achim, Gurnemanz, Michael M., Davidoff, Maldoror, Barbirolli, Fliu, Ingrid, Blackadder, brunello, salisburgensis, CH Köhn, Edwin Baumgartener, Zwielicht, Matthias Oberg, ThomasNorderstedt, AmfortasNN, Général Lavine, Waldi, Wulf, petemonova, Rosenkavalier, gioachino, pfuetz, Frank Pronath,  Ulrica, Alviano, Robert Stuhr, Severina, Caesar73, Maik, klawirr, Theodora, ThomasBernhard, Pius, Graf Wetter vom Strahl

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, da sehr viele Ex-Taminos auch “leise” abgewandert sind, und unter einem anderen Nicknamen bei Capriccio aktiv sind.

Unklar ist auch, warum ben_cohrs als “gesperrt” markiert ist.  Wie der Redaktion zugetragen wurde (nicht anonym, Name ist bekannt!), sollte es in Wien zu einer Aussprache kommen, woraufhin Alfred Schmidt geantwortet haben soll:

“Ich rede nur noch mit Tamino-Mitgliedern, alle anderen sind Verräter”

Interessant ist auch, daß der auf der Portalseite als “weitergeführt werden wollend” aufgeführte Thread “Harte Diskussionen oder Konsens im Klassikforum” nun in den internen Bereich verschoben worden ist. Hierin äußerte sich zuletzt der User “calaf” kritisch.

Es ist uns gelungen, den Beitrag zu sichern: KLICK

Garniert werden solche Beiträge häufig mit größenwahnsinnigen Vorstellungen wie:

Zitat: “Das ist eine eklatante Fehleinschätzung des Threads und seiner Bedeutung, er ist eine Waffe oder wer so will ein Zündholz, das in letzter Konsequenz einen ganzen Wald niederbrennen kann. “

Offenbar doch betrunken, zumindest angetrunken muß Herr Schmidt gewesen sein, als er sinngemäß schrieb, man sei mit dem Begriff “Regietheater” bei google bereits auf der zweiten Seite, wobei die erste Seite ja komplett von Herrn Kehlmann in Anspruch genommen wird. Abfragen haben jedenfalls ergeben, daß sich Tamino in den google-serps mittlerweile im Nirvana befindet. Woran es wohl liegt?

 Zum eigentlichen Thema dieses Artikels:

Wo ist eigentlich musicophil? Warum hat Ulli keinen Rang mehr? Wo ist der avatar des Lullisten? Hat es einen weiteren Eklat gegeben, gefolgt von einer weiteren Austrittswelle? Der Redaktion liegt ein “Leserbrief” vor - (die Redaktion behandelt alle Zuschriften, egal ob privater oder öffentlicher Natur, als “Leserbrief”, und behält sich deshalb das Recht vor, sämtliche Zuschriften zu veröffentlichen oder daraus zu zitieren) - nun also, der Redaktion liegt ein Leserbrief vor, der eine Erklärung für das Verschwinden von Ulli und demLullisten  liefert. Um die Spannung etwas zu steigern, hier zunächst ein paar wahllos in den Orkus geworfene Zitate aus dem “Leserbrief”:

aus einem Telefonat mit Alfred Schmidt:

“Frauen und Juden werde ich in meinem Forum nicht mehr dulden.”

aus einem internen Thread tamino-klassikforum.de

5jähriges Tamino Jubiläum für Ulli und den Lullisten, O-Ton Alfred Schmidt:

MIR heuchelt man ins gesicht um mich dann hinterrücks anzugreifen.

Aber ich will Euch etwas sagen.

Ich habe dieses Forum mit viel Mühe aufgebaut

iann einfach nicht zulassen daß wenn EINEM oder ZWEI Usern etwas nicht passt diese Forderungen stellen, denen sich einige des Forums anschliessen und wenn ich das tur verliere ich auf andere Art Mitglieder.

Dann dümpelt das Forum so herum wie alle anderen im netz die ich nicht gegründet habe, daran habe ich kein Interesse. Daher werde ich dieses Forum fürs nächste Laufen lassen wie es läuft, OHNE Anstrengungen von meiner Seite.

Sehe ich, daß Interesse da ist und es weiterlebt - auf hohem Niveu - versteht sich - bleibt es bestehen.

Wenn nicht….. SORRY

Ich habe keine Lust mich für meinen Einsatz auch nich rechtfertigen zu müssen. Diese dauernden Streitereien der Usert untereinander sind nervend und nicht in den Griff zu bekommen. Jeder (nein nicht jeder - aber genügend um zu stören) galubt, wenn er SEINEN Lieblingkomponisten, Dirigenten , was auch immer nicht bestätigt bekommt, dann muß er eine Revolte anzetteln. Wenn sich jemand als Künstler fühlt, aber keinen Erfolg Hat, wer badet das Aus ? Tamino

Nein meine Leiben - da spiel ich nicht mit.

Freundliche Grüße aus Wien

Alfred, müde und verbittert

FORTSETZUNG FOLGT…

****************************************************

Das erinnert doch alles sehr an Vorgänge Ende 2006, als Alfred Schmidt privaten Schriftwechsel sowohl bei Tamino als auch auf der seinerzeit noch aktiven Plattform von Klassikakzente veröffentlichte. Da hat jemand wohl wenig dazugelernt. An dieser Stelle herzlichen Glückwunsch an Ulli und Matthias zum 5-Jährigen Jubiläum

Mein Appell an Alfred:

 Trag´s mit Fassung - Du bist angezählt…..

q.e.d.:

Die hohe Kunst der Intrige besteht nicht darin, Lügen zu verbreiten,

sondern dafür zu sorgen, daß die WAHRHEIT zur rechten Zeit beim richtigen Empfänger landet

*************************************************

Ganz nebenbei erfuhr die Redaktion, daß sich die Fraktion “Alte Musik” nun auf einer neu geschaffenen Plattform austauscht.

Das Forum nennt sich PROSPERO - Forum für alte Musik. Von dieser Stelle aus alles Gute!

****************************************************************

Nachtrag 14:45 Uhr:

Das ging ja flott:

zunächst möchte ich allen  ein gutes und erfolgreiches Jahr 2010 wünschen. Das abgelaufene Jahr war, zumindest für die “Klassikforenszene” ein recht bewegtes. Wir berichteten ausführlich über den großen Exodus bei Tamino, der dort euphemistisch als “Selbstreinigung” bezeichnet wurde. Fakt ist, daß die Abspaltung (oder Weiterentwicklung?) Capriccio im Schnitt mit 25% vorne lag, bezogen auf die Anzahl der täglichen registreierten Benutzer. Auch bei der Anzahl der Beiträge/Tag  hatte Capriccio deutlich die Nase vorn.

Dem aufmerksamen Beobachter wird es allerdings auch nicht entgangen sein, daß das Projekt “www.das-klassikforum.de” seit Ende November deutlichen Zulauf hat. Wir finden dort seit neustem Namen, die wir eigentlich mit dem Tamino-Putsch in Verbindung brachten, so z.B. Peter Brixius, zur Stunde immer noch Inhaber der Domain capriccio-kulturforum.de, Rideamus sowie eine Userin namens “Euphonia”, die z.B. über Schumanns Liederkreis schreibt. Als unbefangener Beobachter könnte man zu dem Schluß gelangen, daß bei Capriccio irgendetwas schiefgelaufen sein muß. Wir dürfen aber gespannt sein, welches Bild sich nach dem seit heute angekündigten Serverumzug und der darauffolgenden Öffnung der Plattform abzeichnen wird.

Bei Tamino ist, wenn man von der Pagerank Abwertung (Portal von 5 auf 4, Forumhome von 3 auf 2!) und von den deutlich reduzierten User- und Beitragszahlken absieht, alles beim alten geblieben. Obertamino Alfred Schmidt verfolgt nach wie vor seine Allmachtsphantasien, wie kürzlich z.B. hier zu lesen war:

ZITAT 1.1.2010, Quelle: http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?threadid=11443

Das Tamino-Klassikforum bleibt eine der besten Webseiten für Klassikfreunde

Leider sieht das google etwas anders, man hat uns, wie schon einmal vor zwei Jahren auf PR 4 abgewertet, was bedeutet das unsere Macht beschnitten wurde. Nicht jeder Beitrqag von uns ist nun ergooglebar nur die sogenannten wichtigen.. Das erschwet natürlich die Expansion ein wenig, notabene dann wenn man ohnedies streng selektiert.
Ein - wenn auch schwacher - Trost ist immerhin, daß auch die anderen Klassikseiten diese Schmach hinnehmen mussten - und einige sogar regelricht “vernichtet” wurden, soll sagen sie sind in die Bedeutungslosigkeit versunken, wodurch wir RELATIV an Bedeutung gewonnen havben. Ich werde dieses Jahr versuchen Verbindungen zu intensivieren und den einzigartigen Glanz Taminos wiederherzustellen.
Zitat Ende, Hervorhebungen durch denZitierenden.

Ich gehe davon aus, daß Herr Schmidt im letzten Satz nicht “einzigartigen”, sondern “einstigen” meinte, aber selbst das wäre erneut ein Indikator für hoffnungslose Selbstüberschätzung. Das Kriegsvokabular hat sich jedenfalls bis heute nicht geändert, und Herr Schmidt hat bis heute nicht verstanden, was ein “PageRank” ist, wie er zustande kommt, und was er bedeutet. So what, Meister des Marketings

Bis die Tage,

HG

Leider ist der User Mitridate nicht mehr aktiv (nach nur 17 Tagen!). Kenner wissen, was es bedeutet, wenn unter dem Benutzernamen kein “Rang” mehr auftaucht. Adieu Mitridate, ich werde Deine Beiträge sehr vermissen.

Mit der Registrierung des Benutzers “Mitridate” hat sich dieser Zustand jedoch schlagartig geändert. Schon der erste Beitrag dieses Users ist an Überheblichkeit nicht zu toppen. Es geht um das vemeintliche Sängerproblem in Bayreuth, und von Mitridate ist in diesem Zusammenhang zu lesen:

ZITAT:

[…]Ich rede hier nicht von den werkentstellenden “Interpretationen” des heutigen Bayreuth durch Schlingensief, Dorst & Co, die bei mir nur noch Würgereize hervorrufen;
sondern von den grottenschlechten Solisten, die sich in Bayreuth, anscheinend bar jedlicher Selbstkritik, auf die Bühne stellen. Als Beispiel sein hier genannt die diesjährige Brühnhilde (Namen merke ich mir erst garnicht), der unterirdische Wotan des Herrn Dohmen, oder gar der Siegfried des Herrn Franz, dem man im vorherigen Jahrtausend vielleicht den Mime in Neu-Strehlitz angeboten hätte, zu mehr reicht es eh nicht……….[…]

In Folgebeiträgen wird dann weiter kräftig auf noch lebenden Künstlern herumgedroschen:

Gesammelte ZITATE aus dem Tamino-Klassikforum:

gegen Alfredo Kraus ist Florez ein Anfaenger

waere Schrott nicht zufaellig der Schmusi der Starsopranisten Netrebko wuerde es keiner merken, dass es ihn gibt 

ich denke, man sollte Herrn Thielemann nicht so ernst nehmen. Er ist für mich ein “möchtegern Kapellmeister“, deren gab es vor ihm auch schon mehrere (H.v.K .). Er macht auf mich den Eindruck, er würde gerne ein zweiter Abendroth werden, von der Frisur her klappt es ja schon, nur sind die musikalischen Stiefel viel zu groß für ihn

sicherlich Netrepko und natürlich Bartoli, die mit ihren immer nur angesungenen oder angedeutetenTönen (Leider typisch für viele Sängerinnen der heutigen Zeit) und ihren unsauberen Kolaraturen, ihrem Hang zum Schreien einfach massiv überbewertet ist.

ZITATESAMMLUNG ENDE

Gegen eine freie Meinungsäußerung ist ja nichts einzuwenden, aber das arrogante und abschätzige Geschwafel über lebende Künstler würde ich in meinem Forum nicht dulden. Ich würde (BTW) auch nicht dulden, daß mein Forum als Plattform für den Tausch von CD-Kopien missbraucht wird, so wie von Mitridate u.a. am 10. August um 18:30 geschehen:

Kenne ich leider nicht, würde mich aber sehr interessieren!

LG

Harald

Harald,
wenn Du eine Kopie möchtest, schicke mir bitte Deine Adresse, ich kann sie in meiner (Un) Ordung leider nicht mehr finden
cheers

Hier sollte der Forenbetreiber etwas wachsamer sein, denn so etwas kann richtig Ärger geben.

Zum Schluß noch ein witziges Zitat von meinem neuen Lieblingsuser Mitridate (ja echt, er toppt sogar FGB):

Zitat:

Außerdem stört mich auch das übertrieben starke Vibrator der Geigen, leider auch ein Mittel vieler Dirigenten heute, künstliche “Breite” zu erzeugen.
Als Wagner die Musik komponierte wurde übrigends OHNE Vibrator gespielt, und genau das Klangbild hatte er vor Augen. 

 :-)))))

[…]nachdem Du ja so begeistert über das “enue Forum” geschreiben hattest , sieht es jetzt so aus , als ob Dein Sicht auf dieen Forenwelt(en) sich doch stark verändert hat .[…]

Ich kenne das “enue Forum” bislang nicht, und habe darüber auch bisher hier wohl nichts geschrieben. Kannst Du mir bitte einen Link schcken? Mein(e) Sicht auf die Forenwelt (en) hat sich insofern doch stark verändert, als ich NICHT nachtragend bis über den Tod hinaus bin.

Beiträge von Dir in dem “neuen Forum” sollen “gelöscht” worden sein von einem der aus dem bedeutesten Forum ( ww. Tamino-Klassikforum.at ) Ausgeschiedenen . Wie kommt es .

… dann habe ich wohl selbst Beiträge gelöscht? Ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen, tut mir Leid.

Und dann : Diese “neue Forum” schluckt gleich die fast nicht mehr wahrgenommene Konkurrenz www.das-klassikforum.de von Nils Günther und Richard Ross .

Frage : Wann löst sich denn das “neue Forum” wieder auf ?

D u hattest jetzt doch auch asl Selbstbetreiber eines Brucknerforums soviel Insiderwissen , dass Du dies approximativ eigentlich bentworten können müsstest .

W a s sollte denn das “neue Forum” Neus bieten können .
Nicht viel , wenn man an die zig tausend von Beiträgen denkt , die die Begründer und Gefolgsleute schon im Wiener Tamino-Klassikforum geschriben haben - oder ?

Einen schönen Abend wünsche ich Dir !

Frank ( Georg Bechyna )

PS.: An einer Antwort von Dir wäre ich persönlich doch sehr interessiert . Beobachten und analysieren ist der eine Teil ; dies auszuwerten sollte aber folgen !

Lieber Frank, ist das wirklich Dein Ernst? Reiß Dich doch bitte mal ein bisschen zusammen; das ist wirklich gut gemeint.

Zur Unterlassung von Unterstellungen etc in Foren:

Grundsätzlich macht es keinen Unterschied, ob ein Forum öffentlich/halböffentlich ist – Sie haben einen Schutz/Abwehr/ und Unterlassungsanspruch gegen die Verbreitung von Unwahrheiten, insbesondere wenn diese strafrechtlich relevant sind. Man wird den Autoren – soweit sie identifizierbar sind – zur Beseitigung (falls nicht mehr editierbar zur Widerruf) unrichtiger Behauptungen auffordern müssen. Plus eine Verpflichtung, sich zukünftiger Verbreitungen zu enthalten.

Wer also der Auffassung ist, daß ein sogenanntes geschlossenes Internetforum (also ein Forum, bei dem eine Registrierung Voraussetzung zum Lesen der Beiträge ist), dem Privatbereich zuzurechnen ist, unterliegt einem Trugschluß.

Wer also der Auffassung ist, daß

“[…]Private, nichtöffentliche Kommunikation wird in einem Rechtsstaat wohl auch weiterhin nicht Gegenstand einer juristischen Auseinandersetzung sein können.[…]”

 

sollte sich darüber im Klaren sein, daß die Kommunikation in einem Internetforum nicht privat ist.

Dieser Beitrag stellt keine Rechtsberatung dar; Zitate sind gekennzeichnet und aus dem Kopf zitiert. Der Beitrag gibt die persönliche Auffassung und Meinung des Autors wieder.

die Zeiten der öffentlichen Selbsbespiegelungsthreads” haben offensichtlich ein Ende gefunden; sich selbst zu hinterfragen findet nunmehr in der Hauptsache in internen Bereichen der verbliebenen Internetforen statt. Wofür bis vor kurzem noch das Forum der Klassikakzente gerade gut war, nämlich eine Plattform für die interforianischen Nicklichkeiten zur Verfügung zu stellen, diese Funktion hat anscheinend nun die Wiener Zeitung übernommen.Es gibt, so hat es den Anschein, keinen anderen Artikel in der WZ, der so häufig und von so vielen unterschiedlichen Lesern kommentiert worden ist, wie der Artikel von Edwin Baumgartner über den Tamino-Exodus (Link).

Für einen unbedarften Außenstehenden ist so viel Thermik schwer nachvollziehbar. Hier geht es es doch nicht um Weltpolitik, um den Untergang der Menschheit oder um eine bevorstehende Naturkatastrophe? Nein, es geht um einen Themenbereich, der in unserer Gesellschaft doch eher eine Randerscheinung ist, nämlich die so bezeichnete “klassische Musik”!

Was steckt also dahinter, daß dieses Interessenbegiet die Gemüter immer wieder so aufheizt? Warum herrscht in dieser Szene so viel Eitelkeit? Wer sind eigentlich die Menschen, die sich in diesen Grüppchen immer wieder inszenieren? Gehört der echte Musikliebhaber nicht eigentlich in den Konzertsaal, ins Opernhaus oder vor die heimische Stereonlage?

Eine gewagte These: Es geht gar nicht um die Musik. Musik ist nur das Vehikel der Selbstpräsentation. Die Musik wird instrumentalisiert, um sich selbst in Szene zu setzen. Kein anderer Themenbereich eignet nämlich so gut, wie Musik. Außer einer Partitur, die aber nichts weiter ist als ein “Leitfaden”, gibt es nämlich nichts greifbares in der Musik. Jeder Dirigent und jedes Orchester lassen doch bei jedem Konzert und bei jeder Studioaufnahme ein neues Werk entstehen. Erlaubt ist, was gefällt. Und genauso verhält es sich doch mit dem Schreiben über Musik. Kaum etwas ist greifbar und wirklich nachvollziehbar, und somit immer subejktiv. Man kann einen Komponisten und sein Werk mögen, aber es wird immer Einspielungen geben, die keinen Gefallen finde, die auf Ablehnung stoßen. Worüber reden wir also? Worüber schreiben wir?

Versuchen wir noch einmal, den Typus “Klassikforenschreiber” etwas näher unter die Lupe zu nehmen (n.b.: dieser Artikel betrifft nur Klassikforenschreiber männlichen Geschlechts, weibliche Teilnehmerinnen fühlen sich bitte nicht angesprochen!):

Typ 1:

Der Mitfünfziger, der es im echten Leben nicht schafft, mit anderen Menschen in sozialen Kontakt zu kommen. Er ist unverheiratet, vielleicht sogar homosexuell, und lebt noch bei seiner (meist kranken) Mutter. Er gibt vor, eloquent und generalgebildet zu sein, seine Beiträge verraten aber zwischen den Zeilen, daß es sich um einer eher unsicheren Typ handelt.

Typ 2:

Der hochintellektuelle Typ, er kennt sich in allen Bereichen der Hochkultur aus. Meistens schreibt er unter seinem Realnamen. Er kann zu jedem Thema etwas beitragen, ist integer und läßt auch andere Meinungen zu. Er ist tolerant, weiss aber, daß er im Recht ist.

Typ 3:

Der ewige Student; oft auf Krawall gebürstet. Er beginnt fast jeden Satz mit:

“Ich möchte auf keinen Fall persönlich werden, aber XY  ist ein Spaltpilz. Ich möchte auch niemanden verdächtigen, aber ich glaube, daß ZY hier private Informationen weitergibt”

Typ 4:

Der sensible (ausübende) Musiker. Ist permanent beleidigt, fühlt sich zu wenig beachtet, bekommt zu wenig Applaus. Privat mit Sicherheit ein netter Typ.

Typ 5:

Der Musikwissenschaftler; argumentiert alles aus der Partitur heraus, geht (fast allen) mit seiner Besserwisserei auf den Senkel. Verlangt, daß Kritiken “richtiggestellt” werden. Alles, was nicht seinem Dogma entspricht, ist gekauft oder falsch. Das ist der Typ, mit dem man wahnsinnig gerne Abends weggeht, weil er an allem und jedem etwas zu meckern hat; sei es das Mischungsverhältnis im Drink oder die Würzung des Essens. Die Krönung ist dann meistens noch, daß er keine müde Mark auf der Tasche hat, um seinen so geschmähten Deckel zu zahlen.Meistens auch schwul (ohne Wertung, ich habe nichts gegen Schwule).

Typ 6:

Der “Macher” - hat von Musik überhaupt keine Ahnung, besitzt aber die umfangreichste CD-Sammlung und die hochwertigste HiFi-Anlage. Er möchte nur “dazugehören”, und kauft sich deshalb seine Beiträge bei professionellen Autoren, um nicht aufzufallen. Er ist ein sympathischer Draufgänger.

Das sind nur die “Antitypen”, mit Sicherheit finden sich auch hier und dort wirklich sympathische Charaktere, denen es tatsächlich um die Musik oder um die Horizonterweiterung geht. Aber diesen Typus findet man eher selten.

Was soll jetzt dieser Artikel? Es ist in jedem Fall begrüßenswert, daß es solche “Foren” gibt, egal wie man das Kind nun nennt. Klassikforum, Kulturforum, Forum für Lebenskunst, Mozartfreunde, Wagnerforum und und und.

Wir werden dort immer die gleichen Typen treffen, es wird überall, wo mehr als 20 Mitglieder, von denen 15 in eine der oben beschriebenen Typenklassen gehören, regelmäßig knallen. Das ist ja nicht weiter schlimm, wenn dabei nicht das eigentliche Thema auf der Strecke bliebe:

Die Musik.

soeben ist es uns gelungen, erste Fotos des wahrscheinlich im Juni 2009 in Serie gehenden Modells “Capriccio-Kulturforum“  auf dem Schwarzmarkt zu ergattern. Das Modell stellt eine echte Alternative zum bisherigen Marktführer in der Kategorie “Klassikforum” dar.

Technische Daten:

0 auf 169 User in 16 Tagen

Tankinhalt: 311 Themen

Verbrauch: 5.790 Beiträge / 311 Themen

Motor: Demokratie

Plattform: eingetragener Verein

Boardsoftware: WoltLab Burning Board 3.0.9

und hier das erste Foto dieses  Spitzenmodells; an einigen Stellen ist es noch verfremdet, aber die Konturen und das Profil sind schon deutlich zu erkennen:

Hierzu ein Kommentar von Edwin Baumgartner, der seine persönliche Meinung wiedergibt:

Es gibt ein neues Diskussionsforum für klassische Musik?
Noch eines?

Ja. Und das ist gut so.

Sein Name ist Capriccio, zu erreichen ist es unter http://www.capriccio-kulturforum.de

Kaum studiert der aufmerksame Besucher, fällt ihm auf:

Da kennen sich viele untereinander offenbar aus einem andren Forum. Der Besucher mag nun rätseln, was da los gewesen sein mag.
Also lösen wir das Rätsel gleich: Capriccio ist eine Gründung von Musikbegeisterten, die es unmöglich fanden, sich im Klassikforum Tamino weiterhin wohl zu fühlen.
Das hatte seine Gründe, und die Gründe haben einen Namen: Alfred Schmidt.

Der Wiener Forenbetreiber sah es nicht gerne, wenn über die braune Vergangenheit seiner Lieblingsdirigenten Herbert von Karajan und Karl Böhm diskutiert wurde. Er sah es generell nicht gerne, wenn über braune Vergangenheiten diskutiert wurde. Lieber startete er Threads mit dem einzigen Ziel, das Forum und sich selbst beweihräuchern zu lassen.

Er fühlte sich als Kapitän auf einem Schiff. Auf einem Schlachtschiff, wohlgemerkt. Denn sein martialisches Vokabular hätte durchaus in die Armeen der jüngeren Vergangenheit gepasst, die heutigen sind da schon zu demokratisch.
Da bemühte Schmidt ein Vokabular, in dem es Wörter wie „Feindforen“ gab – was alle Klassikforen waren außer Tamino. Und überhaupt entfesselte Schmidt eine Rhetorik, die auch einem Napoleon gut zu Gesicht gestanden wäre:
„Meine Anhänger jedoch folgten mir“
und
„Ich beschließe das Forum totzuschweigen und auszuhungern“
war da zu lesen.
Ganz dick aber kam es, wenn Schmidt einen „Feind“ ortete:
„allein mein angeborenesd Misstrauen macht dies unmögklich - ich sehe einen TODFEIND in ihm.[…]Heute nachmittag fan die “Hinrichtung” der Nuitzers XXXXXX satatt“, konnte man da beispielsweise lesen, und ausnahmsweise habe ich Schmidts originelle Orthographie nicht stillschweigend korrigiert.
Man konnte auch lesen: „Selbst wenn XXXXXX - was sowieso nicht zu erwarten ist sein Forum aufgeben würde - Ich würde ihm nie wieder vertrauen -ich mag ihn nicht ja ich verabscheue ihn sogar“. Und einmal teilte Schmidt auch die Maximen seiner Aussöhnungspolitik mit: “Ich bin nachtragend bis über den Tod
hinaus und das Wort ‚Versöhnung‘ existiert in meinem Sprachschatz nicht.”

Das alles nahm man hin, weil einige wirklich kompetente Diskussionspartner an Tamino teilnahmen, die man schlicht und einfach nicht verlieren wollte.
Gerade die jedoch sorgten dafür, dass das von Schmidt als Bollwerk gegen die Moderne gedachte Forum immer Moderner wurde, die kompetentesten Beiträge über das Regietheater hatte, Neue Musik analytisch beleuchtete und in den großen kulturellen Zusammenhängen verortete und die falschen Künstler-Popanze der Vergangenheit mitunter recht unsanft, aber immer noch argumentativ hochwertig, vom Sockel stieß.

Zeit für einen Befreiungsschlag, fand Schmidt. Und feuerte ein weibliches Mitglied, das die Frechheit gehabt hatte, ihm zu widersprechen und demokratischen Umgang mit Mitgliedern einzumahnen. Dass diese Mitdiskutantin einen vollendet höflichen Umgangston pflegte und obendrein in Sachen Liedgesang und französische Vokalmusik einzigartige Fachkompetenz besaß, kümmerte den gekränkten Forenbetreiber nicht einmal dann, als sich die Mehrheit der von ihm ernannten Mit-Moderatoren gegen den Ausschluß aussprach.
Demokratie ist, was Schmidt als solche bezeichnet.

Dass eine Solidarisierungswelle einsetzen würde, war Schmidt klar. Wie breit diese ausfallen würde, dürfte er jedoch unterschätzt haben. Tamino verlor binnen kürzester Zeit über 50 seiner wesentlichsten Mitglieder – nämlich, bis auf an einer Hand abzählbare Ausnahmen, all jene, die das hohe Niveau und die Aufgeschlossenheit gegenüber Neuem sicherten.

Und genau diese Abtrünnigen fanden sich nun also zu Capriccio zusammen. So gibt es etwa demokratische Strukturen mit einem Verein als Träger, dem man freiwillig beitreten kann, wenn man beispielsweise an den Wahlen der Moderatoren teilnehmen will. Es besteht allerdings, möchte man nur mitdiskutieren, keinerlei Verpflichtung, dem Verein anzugehören.

Das wahrscheinlich wichtigste Projekt von Capriccio ist eine Sammlung von Namen und Kurzbiografien all jener Komponisten, Sänger und Musiker, die in der Zeit des Nationalsozialismus verfolgt wurden. Darin drückt sich, neben dem Bewahren der Erinnerung, der man sich seitens Capriccio verpflichtet fühlt, die klare antifaschistische Basis des Forums aus.

Die Mundpropaganda war übrigens so stark, dass schon während des nicht-öffentlichen Testbetriebs durchschnittlich vier neue Anmeldungen täglich zu verzeichnen waren.

Sicherlich kocht Capriccio auch nur mit Wasser – aber es könnte sein, dass dieses Wasser einfach von besonderer Qualität ist.

und hier kommen die monatlichen Charts der lesenswerten Kommentare aus dem “Forum der Superlative” in dem auf “allerhöchstem Niveau” kommuniziert wird:

A.S.: YES WE CAN!

FGB: Danke , dass Du , lieber Alfred , dies e Antegung mit ” Yes WE do ” augegriffen ahst . Wir hoffen , dass dies ein Thread wird , in dem völlig unverkrampft ( Verkrampfte gibts eh zuviele - woanders ! ) über Musik , Klurur im allgemeinen , Bildung zwanglos und aus eigener Erfahrung miteinander gesprochen bzw. geschrieben werden kann .

FGB: Und ein Notenbeispiel frauf und die web - Adresse

A.S.: Nach drei oder 4 mal Wschen wird dieser Teil spröde, imnd brüchig, und die Farben bleichen aus.

FGB: Diese heuteher Durchschnittsgrössen gibt es auf jeden Fall zu bestellen

FGB: Die Lebendigkeit in einem Musikforum hängt nicht primär von der Startquantität und unqualifizierten Angriffen aus .

rolo: darf ich hier mal gerade posten, was ich gerade höre?

FGB: …Dies gilt auch für die hier im Tamino-Klassikforum herrschende Auffassung der liberalen geistig fundierten Diskussionen

teleton: Solti muss drauf`, und die Decca!

FGB: Der Maestro ist ledier aus heutiger Sicht so früh verstorben , dass ihn
hier im Forum kaum jemand im Konzert oder in der Oper erlebt haben
dürfte . Seit Jean Martinon ( im Konzert und auf - damals LPs - habe ich Debussy so anlytisch scharf , so leichtend nicht gehört .

Norbert: 13:11 - 24:15 - 21:23 - 19:25 - der ist flott unterwegs. Mehr sage ich dazu nicht.

ken bohrs: Da hatte wohl jemand wieder einmal keine Partitur zur Hand … Keine Ahnung … Das sagt aber nichts über die Tempi und Tempiverhältnisse. Im Übrigen ziehe ich mich aus dieser Diskussion zurück. Weiterhin viel Spaß. Meine Güte — was für eine Wortklauberei — was mich wieder einmal zu dem Schluß kommen läßt, meine Internet-Aktivitäten noch drastischer zu beschneiden …

FGB: für mich bleibt Prof. Theoro Heuss die wahrscheinlich prägenste Persönlichkeit in Deutschland bis heute

N.N.: Im Sinne seiner [FGBs] Patioenten ann man wirklich nur hoffen, daß er Pathologe ist….

A.S.: Vielleicht finden wir MEHRERE “bsete” Violettas - wer weiß ??

Harry Gral: Aber nur, wenn es in deutscher Sprache gedruckt ist!

Hubert Hahn: Genau!!

Loge: mir ist langweilig, seit der Baumgartner fort ist….

Tom Pappe: nimmst Du es auch mit mir auf?

A.S.: NOCULT! YES, WE CAN!!

Dem Erscheinen des Tomiano-Tee-Shörts wird mit Spannung entgegengesehen.

Hoffentlich kommt nicht so etwas dabei heraus:

hier kommen (natürlich komprimiert und völlig aus dem Zusammenhang gerissen) ein paar Zitate des Tamino-Administrators. Wer sich also in Zukunft dort registrieren möchte, hat hier schon einmal die Gelegenheit, fleissig zu üben.

Wie nämlich der Redaktion zugespielt wurde, hat sich Alfred Schmidt entschlossen, bei der telefonischen Registrierung auch das notwendige Vokabular beim designierten Neumitglied abzufragen.

Die Schlüsselwörter sind noch einmal extra durch die Redaktion markiert, einfach schön auswendig lernen, und beim netten Telefonat mit Alf  das ein oder andere Wort aus dieser Liste fallen lassen, dann steht einer Registrierung nichts mehr im Wege.:

 ZITAT:

Ich möchte nicht, daß jemand bei der Konkurrenz schreibt - sollte das der Fall sein, weiß jeder im Forum wie ich reagiere…..[…]Derzeit versucht Herr XXXXXX, unser Mitglied XXXXXXXXXX  zum Schreiben ihn seinem Forum zu bewegen…….
Ich meinte, totschweigen wäre der bessere Weg.
Herr XXXXXX weiß, daß das meine Taktik ist, und deshalb hat er sich den Trick mit XXXXXX einfallen lassen.
Aber er irrt. Das was er damit erreichen wollte hat er mit ziemlicher Sicherheit nun für immer verspielt.[…]Es gibt eine Art von Bekanntheit, welche gesellschaftlich tödlich sein kann.
Man grüßt den Betreffenden (oder auch nicht) , versucht aber schon wenn man ihn von weitem sieht, die Straßenseite zu wechseln wenn man ihn sieht - nur um nicht grüßen zu müssen.[…]Ich habe schon in verschiedenen Foren gepostet - immer fanden sich Gleichgesinnte - die meisten sind mir von Forum zu Foruim gefolgt.
In dem Moment, wo ich das Forum verliess trat immer ein und derselbe Effekt ein - zunächst fanden sich dort alle ein, die sich durch mich beleidigt fühlten, oder denen meine Attitüde ein Dorn im Auge gewesen war. Meine Anhänger gjedoch folgten mir (größtenteils zumindest). Nach drei Monaten war dann der Spuk vorbei. - Das Forum dümpelte entweder vor sich hin oder lief schaumgebremst auf niedrigem Niveau weiter.[…]WENN ich den NAmen TAMINO “aufgäbe” (man beachte die Möglichkeitsform” - dann wäre er binnen 8 Wochen tot . Mausetot
Dafür würde ich sorgen.
Ich würde - im Falle des Falles - selbstverständlich einige Zeit ein Parallelforum betreiben - und Tamino erst dann töten - wenn Google sein Interesse auf das Neue Forum gerichtet hätte….
Es wären aber weitere Optionen denkbar.
Unsere PR Maschinerie - egal unter welchem Namen - wird ja durch eine Unzahl von Mitgliedern einerseits - und durch Verbindungen zu Leuiten aus der Klassikszene andrerseits - in Schuss gehalten.[…]Daß der Nutzer aber MICH beschuldigt hat, seine Identitität verletzt zu haben - und mir mit einer Klage gedroht hat - das war sein Todesurteil.[…]Ich entfernte daraufhin sowohl die gewünschte Textpassage - als auch hHerrn XXXXXX - was sich sehr
negativ auf den Verkauf seiner CDs auswirkte - er hatte keine Plattform mehr.[…]Ich beschliesse das Forum totozuschweigen und auszuhugern.
Niemand der mich je im Stich liess wird hier je wieder posten[…]XXXXXX versucht wirklich alles: Er hängt sich bei google mit bezahlten Anzeigen bei Tamino an. (Ich hätte ihm sagen können daß das nichts
bringt) Er spottet - Er lockt - er demütigt sich (aus meiner Sicht) indem er erklärt er würde gerne wieder zurückkehren. allein mein angeborenesd Misstrauen macht dies unmögklich - ich sehe einen TODFEIND in ihm.[…]Heute nachmittag fan die “Hinrichtung” der Nuitzers XXXXXX satatt - sein account wurde endgülti geelöscht. Das bedeutet, daß seine Beitrage dem Gemeinschaftskonto “Gast” zugordnet werden - sein Avatar erlischt.
Der Name kann NIE wieder im Forum benutzt werden - nicht mal wen ICH es wollte - Das sytem erkärt bei Neuanmeldung - “Nutzername existiert bereits oder ist verboten.” Er ist also tot.[…]Er kann FROH sein, daß ich das nicht im öffentlichen Teil poste, denn ich frage mich was seine Geschäftspartner wohl dächten, wenn sie
über seine Praktiken bescheid wüssten ….[…]Meine Gegner haben mich in dieser Hinsicht schon hunderte Male im Internet zitiert - und sogar verfälscht.
Die Ausdrücke “Todesurteil” bei “entfernung” oder “Solbstmord” bei Weggang eines Mitgliedes aus Foren sind glaube ich “Moderatorenslang” - und daher nicht überzubewerten.
“Vernichtungsfeldzug” war nie einer geplant
Meine Strategie lautete “totschweigen”

Mit der Nutzung eines auf Verwechslung ausgerichteten Forennamens hat er mir einen Schuss vor den Bug verpasst, der mich ZWINGT diese Strategie aufzugeben. Das war voll beabsichtigt.
Und nun bekommt er (ich sehe Tamino als “Schiff” ) eine “Breitseite” ab.
Aber natürlch auf MEINE Weise. Auch meine Breitseiten werden mit feiner Klinge gefochten - die Veröffentlichung der Korrespondenz - sie wird ihn ins Zwielicht setzen - zumindest.
Ich habe noch ein paar Karten im Talon und bin jederzeit bereit die auszuspielen - ein Skorpion eben……[…]Selbst wenn XXXXXX - was sowieso nicht zu erwarten ist sein Forum aufgeben würde - Ich würde ihm nie wieder vertrauen -ich mag ihn nicht ja ich verabscheue ihn sogar ……
Um im Seemannsdeutsch zu bleiben:
Gestern wurde das letzte Tau gekappt
der Point of no return ist überschritten[…]

ZITAT ENDE

Viel Spass beim üben und beim erlernen der notwendigen Vokabeln, die demnächst sogar die Telefonprüfung überflüssigf machen werden.

Seit dem 18.05. ist das neue Projekt Capriccio Kulturforum online,  mit dem gestrigen Tag hat es bereits die 100. Registrierung gegeben. In der Mitgliederliste finden sich auch Tamino-Geschädigte aus früheren Jahren, welche seither von der virtuellen Bildfläche verschwunden waren.

Man sieht aber auch Nicks des anderen Klassikforums , denn auch dort scheint man begriffen zu haben, daß Internetforen sich durchaus ergänzen können. Internet hat ja auch irgendwie mit Netz, Vernetzung zu tun.

Während das Capriccio-Forum in rasanter Geschwindigkeit wächst (Inhalte können derzeit nur von registrierten Mitgliedern eingesehen werden), macht sich der deutliche Einbruch bei den Postingzahlen im Tamino-Forum bereits jetzt bemerkbar. Als Außenstehender ist zu beobachten, daß der Foreninhaber Alfred Schmidt nun verstärkt wieder eigene Threads ins Leben ruft oder reaktiviert, letzteres insbesondere aus Bereichen, die seiner Meinung nach in der letzten Zeit wohl zu kurz gekommen sind (Karajan z.B.), daneben werden Alibi-Threads zu Mendelssohn geöffnet.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Thread zur Emanzipation des weiblichen Geschlechts; oder so etwas Ähnliches. Aufrecht erhalten wird das ganze Dilemma zur Zeit (so zumindest die Sicht eines Außenstehenden) durch ein paar wackere Recken und Reckinnen, die nach wie vor Plattencover einstellen oder in unleserlichem Kauderwelsch sinnfreie Postings absondern.

Die Party ist vorbei.

Vorbei sind wohl auch die Selbsthuldigungsthreads, die bis vor kurzem noch regelmäßig im Tamino-Forum zu lesen waren. Das “hohe Niveau”, auf das der Forenleiter immer so stolz war, ist mit dem Weggang der potentesten Mitglieder zu Profanität geworden.

Kein Funken mehr von Eloquenz ist in den Beiträgen zu finden. Soll diese Entwicklung traurig stimmen? Nein, denn viele (auch Nur Mitleser) dürfen wirklich gespannt auf die weitere Entwicklung bei Capriccio blicken; hier entsteht ein echtes Gegengewicht zur ewigen Nr. 1 der Klassikforenszene.

Bei Capriccio sind, im Gegensatz zu Tamino, im Übrigen private Kontakte unter den Userinnen und Usern ausdrücklich erlaubt.

Die Party kann beginnen…

Pünktlich zu Beginn des Wonnemonats Mai hat es heuer eine Art Frühjahrsputz gegeben, allerdings hat bei dieser Säuberungsaktion nicht der Allmächtige selbst Besen und Lappen in die Hand genommen, es hat quasi eine Art Selbstreinigung gegeben.

Die Hintergründe dieses Kollpapses sollen hier gar nicht weiter breitgetreten werden, nur eines dazu sei angemerkt:

Es wurde auch wirklich Zeit!

Und es ist wunderbar zu verfolgen, daß es eben manchmal doch auch Initiativen von Personen mit “Zugkraft” bedarf, um auf Mißstände hinzuweisen. Andere Personen, die über Jahre eng und emotional mit der Tamino-Community verbunden waren, rissen mit sochen Aktionen nicht gerade offene Türen ein.

Bravo!

Glosse in der Wiener Zeitung zu diesem Thema: KLICK

Um 16:25 erreichte mich heute folgende eMail:

Sehr geehrte KlassikAkzente Forumteilnehmer, wie Sie sicherlich schon festgestellt haben, hat sich die Aktivität der Teilnehmer seit Anfang Dezember 2008 deutlich verringert. Dies hat in erster Linie damit zu tun, dass wir nicht mehr aktiv das Forum über die KlassikAkzente Website vernetzen. Wir haben uns aufgrund der zuvor immer stärker zurückgehenden Teilnehmerzahl zu diesem Schritt entschlossen, der gleichzeitig im Zusammenhang mit einer technischen Umstellung der KlassikAkzente Website lag. Wir möchten die zuletzt aktiven User für ihre Teilnahme am Forum danken und hoffen, dass Sie unsere KlassikAkzente Website mit Informationen aus der Welt der Klassik weiterhin nutzen werden.

Nachzulesen auch hier im “sticky” thread oben. Damit sollte klar sein, daß es dieses Forum auf lange Sicht nicht mehr geben wird. Ich finde es wirklich sehr schade, und habe das auch unter meinem Pseudonym “tonerl” dort geschrieben. Ich wünsche von dieser Stelle aus dem Klassikakzente-Team trotzdem weiterhin viel Erfolg !

Das zweite Thema beschäftigt sich…. womit auch sonst…. mit dem neuesten Selbstbespiegelungsthread im Tamino-Forum. Im SEO-Forum würde man sich über die Ausführungen des Forenadmins, was den Begriff “PR” betrifft wohl vor lauter “ROFL” nicht mehr einbekommen.

Der google PageRank© (auch PR genannt) hat nun wirklich nichts mit der Besucheranzahl zu tun, er verhilft auch nicht zu Besuchern. Er wird auch nicht von google “verliehen” oder “vergeben” sondern basiert auf einem hochkomplizierten Algorithmus, und wird durch die Wertigkeit der eingehenden Linkseiten ermittelt.

Bevor ich das aber hier weiter ausführe empfehle ich dem Tamino-Kapitän, einmal dieses hier zu lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pagerank

In diesem Sinne, Allen ein gutes Jahr 2009!

das ist ein Thema, welches wahrscheinlich die Wenigsten hier interessiert. Ich greife es auch nur auf, weil beim letzten Update in gewohnt selbstherrlicher Art und Weise zu lesen war:

 […]Seit einigen Tagen hat uns google den längst fälligen Pagerank 5 zugestanden, (nur zu sehen wenn das Forum mit vollem Namen aufgerufen wird - und nur auf der Titelseite) Das ist vermutlich das Höchste was ein deutschsprachiges Forum erreichen kann, wenn es nicht entweder halbstaatlich oder sehr kommerziell organisiert ist…. […]

Es scheint so, als hätte der Algorithmus sich geändert - oder ein quality-rater war persönlich auf der Tamino-Startseite, denn seit dieser Nacht hat google dem grössten und mächtigsten Forum auf diesem Erdball den PR nach unten korrigiert, und aus dem  “längst fälligen”  PR5 wieder einen akzeptablen PR4 gemacht - was ein downgrade!

Auf meinen eigenen Plattformen setze ich ich auch gerne sogenannte “Ads” ein, das sind Werbeeinblendungen. Wenn ein Besucher der Seite darauf klickt, bekommt der Webseitenbetreiber nach einer relativ komplizierten Formel gewisse Geldbeträge gutgeschrieben. Mir persönlich war und ist bei diesen Werbemaßnahmen immer eine gewisse Themenrelevanz wichtig gewesen, heisst, daß die “ad bots” versuchen, aus dem Inhalt der Seite auch entsprechende Banner einzublenden. Bei einer Seite, die das Wort “Freunde” in der URL hat, kann es dann schon mal passieren, daß man Banner von einer Partnervermittlung sieht, damit kann ich leben. Ich könnte diese Banner auch sperren - aber warum.

Was allerdings derzeit bei KA abgeht finde ich persönlich sehr sehr störend. Ich habe nichts gegen fastfood, und die Fritten bei MCD sind wirklich die besten. Aber wenn ich mich über klassische Musik  informiern möchte, habe ich wirklich keine Lust, permanent den “Schliessen-Button” zu suchen, damit der fette Burger mir den Blick auf das Pizza-Face Lang Lang freigibt. Da sollte wirklich mal dran gearbeitet werden.

Ich möchte an dieser Stelle anregen, den im September 2008 angefangenen  Thread “Was mich an Bruckner fasziniert…” aus der Reihe “Was mich an [Komponist] fasziniert..:” doch bitte in die auserwählten Themen aufzunehmen, die fortgeführt werden wollen - oder sollen oder möchten oder müssen. Schliesslich erfüllt dieser Thread doch wesentliche Kriterien eines Wiederbelebungsversuchs. Auch wenn Bruckner keine Opern komponiert hat, keine “Lieblingsaphorismen” von ihm bekannt sind und er auch sonst nicht viel zu bieten hat.

Schliesslich war das Tamino-Klassikforum doch einmal das Mekka der Bruckner-Fans, hatten sich dort nicht alle Koryphäen (oder heisst es Koniferen?) der Bruckner-Rezeption versammelt?

Mich jedenfalls würde es seehr sehr freuen, wenn ich dort wieder etwas über meinen Lieblingskomponisten zu lesen bekäme (abgesehen von Norrington-Huldigungen und SPCM-Provinzaufführungs-Lobhudelei-Kritiken).

Ausserdem warte ich (denn auch die Leser sind eingeladen) immer noch sehnsüchtig auf das im März angekündigte Preiserrätsel, was ist denn jetzt damit? Hat man eigentlich jetzt, nach so einer gross aufgezogenen Ankündigung, ein Recht auf dieses Preisrätsel?

Die Anwälte prüfen gerade…

Hier noch einmal die Ankündigung vom 19.03.2008:

Preisrätsel - LEBENDIGE VERGANGENHEIT

---

Liebe Taminos und MitleserIn Cooperaton mit PREISER RECORDS wird das Tamino Klassikforum ein Preisrätsel zum Thema -”LEBENDIGE VERGANGENHEIT” veranstalten,
das voraussichtlich in der ersten oder zweiten Aprilwoche gestartet und insgesamt 10 Wochen laufen wird.

Passend zum Thema wird der Preis aus CDs der Serie “LEBENDIGE VERGANGENHEIT” bestehen

Die Serie “LEBENDIGE VERGANGENHEIT” befasst sich seit nunmehr einigen Jahrzehnten mit der Wiederveröffentlichung und (sanften) Restaurierung von historischen Tonaufnahmen berühmter Stimmen.

Kenner auf diesem Gebiet - auch solche die KEIN Tamino-Mitglied sind werden von uns und Preiser herzlichst eingeladen - mitzumachen und ihre Kenntnisse auf dem Gebiet “alte Stimmen” zu erproben.

Die genaue Abwicklung wird von uns noch erarbeitet.

Geplant ist jedoch, den Preis an jenen Mitspiele zu vergeben, der die meisten richtigen antworten zustandebringt. Wir sind Realisten und gehen davon aus, daß ALLE Antworten richtig - kaum zu schaffen sein werden.

Ferner sind wir der Meinung, daß das Gebiet “alte Stimmen” so spezifisch ist, daß wir auch Mitspieler aus dem Gesamten Web einladen werden hier mitzumachen - ohne Tamino Mitgliedschaft. Wir sehen das als PR unsrerseits.

Das Procedere wird zeitgerecht bekanntgegeben - Was aber vor allem steht, das ist die Freude am Raten, bzw an der, sein Wissen austesten zu können.

Freundliche Grüße aus Wien

Alfred

Ich kann es gar nicht abwarten…..

Servus!

Die letzte Themeneröffnung war am 14.10.2008 von eben diesem Ganong; und blieb bis heute ohne Antwort. Es kann natürlich sein, daß es mit dem etwas seltsam anmutendem Titel des Themas zu tun hat, der da lautet:

“Leonard Bernstein - Welche Werke sind Sitzenunterpretationen ?”

Ja, wirklich, kein Witz, so steht es dort seit nun fast drei Wochen. Wirft man bei google den Begriff “Sitzenunterpretationen” in den Suchschlitz, bekommt man sogar zwei Treffer dazu, ab heute hoffentlich drei

Weil das mit Sicherheit bald geändert wird, hier noch ein screenie von der ganzen Katastrophe, die sich für mich nahtlos in die zur Zeit bei Tamino geführte “Niveau-Diskussion” einfügt.

Glück auf!

“A fine web-site for locating Bruckner (and all other) concerts”

Ich habe mir daraufhin diesen Internetauftritt einmal angeschaut und muss sagen, daß mich dieses Projekt wirklich begeistert hat. In dieser Präzision und Vielfalt fehlt in Deutschland ein solches Portal. Ich denke mal, mit dem richtigen Input und einem vernünftigen Content Managment System sollte es technisch nicht allzu schwierig sein, so etwas auf die Beine zu stellen.

Hat jemand Lust, mit mir zusammen dieses Projekt in Angriff zu nehmen?

Zitat:

“[…] und zuletzt unter diversen avataren (Ganong, observatrice,

Jürgen etc.) auch bei den klassikakzenten eingebracht. […]

Zitat Ende. 

Hierzu stellen wir richtig:

1. Herr Frank Georg Bechyna hat nie unter "observatrice" geschrieben

1. Herr Frank Georg Bechyna hat niemals den Namen "Jürgen"

für irgendetwas verwendet.

Richtig ist:

Herr Bechyna hat in drei Klassikforen geschrieben, und zwar dem Forum

von Klassikakzente, in "Das Klassikforum" und bei "Tamino-Klassikforum".

In diesen Foren hat Herr Bechyna immer mit seinem richtigen Namen

geschrieben oder unter dem Pseudonym "Ganong".

http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=279991#post279991

http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=279946#post279946

http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=279936#post279936

http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=279933#post279933

Der entsprechende Thread ist (noch) hier zu finden: Klick Bumm

Nun aber zum Zitat des Monats, es stammt vom “Blackadder”, der zu diesem Thema meint:

“Ich weiß nicht, ob es nur eine ausschließlich subjektive Einschätzung meinereiner ist, aber “Tamino” neigt in letzter Zeit sehr zur Selbstbespiegelung. Ich sehe deshalb hier eher die Gefahr von selbsterfüllenden Prophezeiungen am Horizont… ”

Bravo! Das gefällt mir….

während man sich bei Tamino über die Verlängerung des grünen Balkens freut:

smiley von: http://www.greensmilies.com/

Zitat:

[…]Seit einigen Tagen hat uns google den längst fälligen Pagerank 5 zugestanden, (nur zu sehen wenn das Forum mit vollem Namen aufgerufen wird - und nur auf der Titelseite) Das ist vermutlich das Höchste was ein deutschsprachiges Forum erreichen kann, wenn es nicht entweder halbstaatlich oder sehr kommerziell organisiert ist…. […]

freut sich das totgesagte “Brucknerforum”  über tolle google Platzierungen in den Serps, massenhafte Spamanmeldungen und die Verleihung von Sitelinks von der Suchmaschine google; für ein weder halbstaatlich noch sehr kommerziell organisiertes Forum vermutlich das Höchste, was erreicht werden kann

Zur Zeit macht es in der Tat wieder Spass, in den unterschiedlichen Foren und Portalen zu lesen.

Gespannt darf man auch auf ein im März angekündigtes Preiserrätsel bei Tamino sein, tägliches Nachschauen lohnt sich, vielleicht startet das gross angekündigte Rätsel ja noch in diesem Jahr. Wer behauptet da, die Österreicher seien etwas - nun ja sagen wir “langsam”.

Und hier noch ein Tipp für alle Webmeister, die google analytics benutzen:

KLICK

Servus, adieu und bis bald…

Auf die Selbstdarstellung bin ich eigentlich gekommen, weil ich mich selbst auch als ein solcher sehe. Wäre doch gelogen, wenn man nicht auch ein bisschen nach Anerkennung hechelt, oder? Und wenn ich mir die Mitgliedervorstellungen im offenen Teil des Tamino so zu Gemüte führe, dann sehe ich mich darin bestätigt.

Fazit:

KlassikforummitgliederInnen sind auch sensible Selbstdarsteller. Nicht immer, aber immerhin. Servus.

Was meiner Meinung überhaupt nicht richtig funktioniert, das sind die Foren der grossen Händler und Label. Im amazon-Forum gibt es wohl vereinzelt Beiträge zu klassischen Themen, aber ein roter Faden ist dort irgendwie nicht erkennbar. JPC bloggt, aber dieser blog dreht sich wohl mehr um sich selbst.

Im weltgrössten Forum für klassische Musik geht man jetzt einen anderen Weg, um die user auch wieder ans Lesen zu gewöhnen. Es werden ellenlange Listen mit Werken online gestellt, die ein Tamino kennen muss, bzw. kennen sollte. Weil bei über 500 Mitgliedern und 100 Titeln natürlich Uneinigkeit herrscht, wird diese “must know” Liste permanent überarbeitet. Das ist ein guter Trick, um content und keywords zu erzeugen - daß da noch niemand vorher drauf gekommen ist?

Nachzulesen ist das ganze Spektakel hier.

Mir würde nicht nur die Zeit fehlen, daß alles zuhören oder kennenzulernen, insbesondere hätte ich nicht die Kapazitäten, diese Liste jeden Tag dynamisch anzupassen. Aber jedem das Seine.

Entgegen Gerüchten, daß das Plattencover so aussehen soll:

 haben sich die Verantwortlichen wohl doch zu einer etwas neutraleren Covergestaltung entschieden.

… wie das Cover bei den Brucknerfans ankommt, kann hier nachgelesen werden. Sobald die CD im Handel ist, werden wir berichten.

Dies ist also der erste Eintrag im brucknerfreun.de blog. Ich habe mir zum Ziel gesetzt, hier die besten Threads aus diversen Klassikforen und Klassikportalen “auszustellen”, und hoffe natürlich auf reichlich Kommentare dazu. Die Szene ist eigentlich so übersichtlich, daß man irgendwie immer wieder auf die selben Leute trifft; damit meine ich jetzt nicht nur Herrn “teleton” (den Solti-Decca-man), sondern viele andere Koryphäen der Klassikszene. Hier könnt Ihr alle ohne irgendwelche Schranken und Barrieren Euren Senf abgeben, Ihr braucht kein polizeiliches Führungszeugnis und keine im öffentlichen Telefonbuch eingetragene Festnetztelefonnummer.

Aber wie schon im Einleitungssatz gesagt; ich muss mich erst einmal mit dem Medium “blog” vertraut machen. Aber das wird schon, Ihr werdet es alle irgendwann sehen. Brucknerfreun.de wir der grösste und mächtigste Blog in bezug auf klassische Musik im deutschsprachigem Raum werden….. dauert eben nur ein bisschen